周詩三百篇,雅麗理訓誥[2]。曾經聖人手,議論安敢到[3]。五言出漢時,蘇李首更號[4]。東都漸瀰漫,派别百川導[5]。建安能者七,卓犖變風操[6]。逶迤抵晉宋,氣象日凋耗[7]。中閒數鮑謝,比近最清奥[8]。齊梁及陳隋,衆作等蟬噪[9]。搜春摘花卉,沿襲傷剽盜[10]。國朝盛文章,子昂始高蹈[11]。勃興得李杜,萬類困陵暴[12]。後來相繼生,亦各臻閫奥[13]。有窮者孟郊,受材實雄驁[14]。冥觀洞古今,象外逐幽好[15]。横空盤硬語,妥帖力排奡[16]。敷柔肆紆餘,奮猛卷海潦[17]。榮華肖天秀,捷疾逾響報[18]。行身踐規矩,甘辱恥媚竈[19]。孟軻分邪正,眸子看瞭眊[20]。杳然粹而清,可以鎮浮躁[21]。酸寒溧陽尉,五十幾何耄[22]。孜孜營甘旨,辛苦久所冒[23]。俗流知者誰,指注競嘲慠[24]。聖皇索遺逸,髦士日登造[25]。廟堂有賢相,愛遇均覆燾[26]。況承歸與張,二公迭嗟悼[27]。青冥送吹嘘,强箭射魯縞[28]。胡爲久無成,使以歸期告[29]。霜風破佳菊,嘉節迫吹帽[30]。念將決焉去,感物增戀嫪[31]。彼微水中荇,尚煩左右芼[32]。魯侯國至小,廟鼎猶納郜[33]。幸當擇珉玉,寧有棄珪瑁[34]。悠悠我之思,擾擾風中纛[35]。上言愧無路,日夜惟心禱。鶴翎不天生,變化在啄菢[36]。通波非難圖,尺地易可漕[37]。善善不汲汲,後時徒悔懊[38]。救死具八珍,不如一簞犒[39]。微詩公勿誚,愷悌神所勞[40]。
【注释】
[1]此詩爲向鄭餘慶推薦孟郊而作。韓愈於元和元年六月召授權知國子博士,抵長安後與孟郊、張籍、張徹、侯喜會聚。郊于貞元二十年辭溧陽尉,時僑寓長安。鄭餘慶元和元年五月罷相,爲太子賓客;九月十六日爲國子祭酒,韓爲其僚屬,向他推薦孟郊。後餘慶於十一月爲河南尹,以李翱薦,奏署郊爲水陸運從事,韓愈此番舉薦應與有力焉。
[2]三百篇:《史記·太史公自序》:“《詩》三百篇,大抵賢聖發憤之所爲作也。”《詩經》計三百十一篇,六篇有目無詩,“三百”舉成數。雅麗:雅正而又華美;《文心雕龍·徵聖》:“然則聖文之雅麗,固銜華而佩實者也。”理訓誥:比於《尚書》中的《訓》(如《伊訓》)、《誥》(如《大誥》)之文;理,童《校》:“理猶並也。理讀爲釐,《詩·臣工》鄭箋云:‘釐,理也,以聲訓。’《方言》:‘陳、楚之間凡人獸乳而雙産謂之釐孳。’《廣雅·釋詁》:‘釐,孿也。’皆並之義(説本于鬯香草校書校《孫子》)。雅麗理訓誥,即雅麗並訓誥也。”“雅麗”或作“麗雅”,“理”或作“埋”。朱《考》謂“(理、訓)二字皆未安,恐必有誤”。王元啓《讀韓記疑》謂“埋者包藏之意”。俞樾《俞樓雜纂》謂應作“雅理麗訓誥”。
[3]《史記·孔子世家》:“古者詩三千餘篇,及至孔子,去其重,取可施於禮義……三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合《韶》、《武》、《雅》、《頌》之音。”
[4]“五言”句:鍾嶸《詩品序》:“昔‘南風’之辭,‘卿雲’之頌,厥義夐矣。《夏歌》曰:‘鬱陶乎予心。’《楚謡》曰:‘名余曰正則。’雖詩體未全,然是五言之濫觴也。逮漢李陵,始著五言之目。古詩眇邈,人世難詳,推其文體,固是炎漢之製,非衰周之倡也。”“蘇李”句:謂蘇武、李陵始更改《詩經》四言體而創作五言詩;《文選》收署名蘇武的五言詩三首、李陵的五言詩四首,後《古文苑》等續有所録,計得李詩十三、蘇詩六,一般論定爲僞託。
[5]東都:謂東漢,以東漢建都於東都洛陽。瀰漫:水勢浩大,引申爲發展、普及。派别:分派、分支;左思《吴都賦》:“百川派别,歸海而會。”此二句謂在東漢時期五言詩漸漸發展,造成後來百川競流的局面。
[6]建安:漢獻帝劉協年號,計二十四年(一九六—二一九)。能者七:指“建安七子”;曹丕《典論·論文》:“今之文人,魯國孔融文舉、廣陵陳琳孔璋、山陽王粲仲宣、北海徐榦偉長、陳留阮瑀元瑜、汝南應瑒德璉、東平劉楨公榦,斯七子者,於學無所遺,於辭無所假,咸以自騁驥騄於千里,仰齊足而並馳。”卓犖:參閲《永貞行》注[2]。變風操:改變了風範、風習。
[7]逶迤:此狀逐漸衰微。凋耗:衰敗。此二句説繼續發展到晉、宋時期,就多有衰敗氣象出現了。
[8]鮑謝:鮑照與謝靈運;杜甫:“賦詩何必多,往往陵鮑謝。”比近:比與近義同,此謂接近古之作者。清奥:清新而又有内含。
[9]蟬噪:蟬,俗謂知了;蟬噪喻聲音雜亂低俗。楊泉《物理論》:“夫虚無之談,尚其華藻,此猶春鼃秋蟬,聒耳而已。”
[10]此二句謂齊、梁以下詩追求華豔,沿襲剽竊。
[11]此二句謂唐朝文章興盛,自陳子昂始開高遠境界。高蹈,本義爲遠行;《左傳》哀公二一年:“魯人之皋,數年不覺,使我高蹈。”杜注:“高蹈,猶遠行也。”盧藏用《右拾遺陳子昂文集序》:“道喪五百歲而得陳君。君諱子昂,字伯玉,蜀人也。崛起江漢,虎視函夏,卓立千古,横制穨波,天下翕然,質文一變。”
[12]勃興:勃,通“浡”,蓬勃振起;《孟子·梁惠王上》:“天油然作雲,沛然下雨,則苗浡然興之矣。”陵暴:欺陵壓迫。此二句謂李白、杜甫造成詩歌大盛,他們摹畫萬物使之全都在自己牢籠之中。
[13]臻閫奥:謂達到深微境界;閫奥:内室深隱之處;《三國志·魏書·管寧傳》:“(寧)娱心黄老,游志六藝,升堂入室,究其閫奥。”
[14]窮者:困頓之人。受材:謂所受天賦之才。雄驁(ào):雄健出衆;驁,駿馬名。
[15]冥觀:深察。洞古今:洞徹古往今來。象外:物象之外。逐幽好:追求深幽美好的境界。
[16]横空:横出高空;虞世南《侍宴應詔賦韻得前字》:“横空一度鳥,照水百花然。”盤硬語:結撰艱深生梗的言詞。妥帖:穩妥合宜;陸機《文賦》:“或妥帖而易施,或岨峿而不安。”力排奡(ào):謂有力量可推開奡那樣的壯士;奡傳爲夏寒浞子,力大;《論語·憲問》:“羿善射,奡盪舟。”
[17]敷柔:敷衍柔美。肆紆餘:充分表現委婉含蓄之態。海潦:海水。此二句謂孟詩表現多變:有的柔美委曲,有的奮厲雄肆。
[18]榮華:此謂華美言詞;《莊子·齊物論》:“道隱於小成,言隱於榮華。”成玄英疏:“榮華者,謂浮辯之辭,華美之言也。”肖天秀:像天花一樣。捷疾:此狀言詞敏捷。逾響報:謂比迴聲還快。此二句形容孟郊富於詞藻,文思又敏捷。
[19]媚竈:喻阿附權貴;《論語·八佾》:“與其媚於奥,寧媚於竈。”朱注:“媚,親順也。室西南隅爲奥;竈者,五祀之一,夏所祭也……喻自結於君,不如阿附權臣也。”崔寔《政論》:“長吏或實清廉,心平行潔,内省不疚,不肯媚竈。”此二句謂郊立身行事有原則,甘辱于下位也不阿附權貴。
[20]眸子:眼珠。瞭眊(liǎn mào):目明曰瞭,目不明曰眊。此二句義取《孟子·離婁上》:“胸中不正,則眸子瞭焉;胸中不正,則眸子眊焉。”
[21]此二句謂孟郊眸子深幽而又清明,可以鎮壓浮躁之氣。
[22]溧陽尉:孟郊以貞元十六年至洛陽應銓選,選爲溧陽(古縣,唐屬宣州,今江蘇溧陽市)尉,至二十年辭尉不作;縣尉,從九品下。幾何耄(mào):謂去耄幾何;耄,年老;《禮·曲禮上》:“八十九十曰耄。”
[23]孜孜:勤勉不怠;《書·益稷》:“予思日孜孜。”營甘旨:追求美味飲食,此指奉養老母;《禮·内則》:“由命士以上,父子皆異宫,昧爽而朝,慈以旨甘。日出而退,各從其事。日入而夕,慈以旨甘。”孟郊任溧陽尉時曾迎母奉養。
[24]指注:猶言指目,手指而目注之。競嘲慠:慠,同“傲”;競加嘲弄輕侮。此謂俗流對孟郊妄施攻訐。
[25]聖皇:美唐憲宗李純。索遺逸:索求遺留草野的隱逸之士。髦士:英才;《詩·小雅·甫田》:“攸介攸止,烝我髦士。”日登造:每日被進用;《宋書·謝莊傳》:“進選之軌,既弛中代,登造之律,未闡當今。”
[26]廟堂:謂朝廷。賢相:指鄭餘慶。愛遇:善待於人。均覆燾(dào):謂遍及衆類;覆,蓋;燾,通“幬”,義亦爲覆蓋;《禮·中庸》:“辟如天地之無不持載,無不覆幬。”
[27]歸與張:舊注以爲歸指歸崇敬;崇敬(七二〇—七九九),字正禮,吴郡(今江蘇蘇州市)人,官至工部尚書、翰林學士;張指張建封。迭嗟悼:屢屢對之表同情傷嘆;嗟悼,傷嘆;潘岳《楊荆州誄》:“聖王嗟悼,寵贈衾襚。”此二句謂:況且前有歸、張二人屢屢爲之傷嘆。孟郊於貞元八年落第東歸時曾訪張建封於徐州,但其與歸崇敬交誼不可考;或以爲歸指歸登。
[28]青冥:青天;屈原《九章·悲回風》:“據青冥而攄虹兮,遂儵忽而捫天。”吹嘘:出氣急曰吹,緩曰嘘;吹嘘意謂揄揚;《後漢書·鄭太傳》:“公業曰:孔公緒清談高論,嘘枯吹生。”射魯縞:《史記·韓長孺列傳》:“彊弩之極,矢不能穿魯縞。”集解:“許慎曰:魯之縞尤薄。”此二句謂上述諸人(“賢相”、“歸與張”)只要吹嘘即可送上青天,正像强箭射穿魯縞一樣容易。
[29]此二句承上言:薦舉如此之易,爲什麽使孟郊求官久而無成,至作歸鄉之計呢。
[30]此二句指時近九月九日重陽節;《晉書·孟嘉傳》:“後爲征西桓温參軍,桓甚重之。九月九日,温燕龍山,僚佐畢集,時佐吏並著戎服,有風至,吹嘉帽墜落,嘉不之覺。温使左右勿言,欲觀其舉止。嘉良久如廁,温令取還之,命孫盛作文嘲嘉,着嘉坐處,嘉還見,即答之,其文甚美,四坐嗟嘆。”以孟郊比孟嘉,用“吹帽”典,有傷其落拓、佳其文才之意。
[31]決(xuè)焉去:很快將離開;決,快疾貌。感物:有感於時令風物變遷。增戀嫪(lào):增加留戀之情;嫪,留戀;《廣韻》卷一一引《聲類》:“婟嫪,戀惜也。”
[32]此用《詩經·周南·關雎》:“參差荇菜,左右芼之。”毛傳:“芼,擇也。”荇指水葵。按《詩序》:“《關雎》樂得淑女以配君子,愛在進賢,不淫其色,哀窈窕,思賢才,而無傷善之心焉。”詩中説那微末的水中荇菜還靠人幫助採擇,以喻賢才要有人輔助。
[33]此用《春秋》魯桓公獻郜鼎於周王室典,以説明應爲朝廷網羅人材;《春秋》桓公二年:“三月,公(魯桓公,爲侯爵)會齊侯、陳侯、鄭伯於稷,以成宋亂。夏四月,取郜大鼎于宋,戊申,納于大廟。”《左傳》杜注:“郜國所造器也,故繫名於部;濟陰城武縣(今山東城武縣)東南有北郜城。”郜(ɡào),春秋時國名。
[34]幸當:張相《詩詞曲語辭匯釋》卷二:“幸,猶本也,正也……韓愈《薦士》詩云云,幸當,正當也,意言正當分玉石也。”珉(mín):同“瑉”,似玉的美石。珪瑁:同“圭冒”,玉器,上或圓或尖,下方,天子所執爲瑁,諸侯所執爲珪。
[35]擾擾:紛亂不寧貌。風中纛(dào):風中的大旗;纛,本爲帝王乘輿上用犛牛尾或雉尾製的飾物,泛指儀仗中的旗幟。此處用“風中纛”喻思緒,意本張協《雜詩十首》:“羈旅無定心,翩翩如懸旌。”
[36]啄菢(bào):孵化;啄,卵生孵化時啄破外殼;菢,孵卵;玄應《一切經音義》卷一八引《風俗文》:“雞伏卵,北燕謂之菢。”此二句以鶴生依靠孵化,以喻人材成長靠外力扶持。
[37]通波:與海溝通;班固《西都賦》:“與海通波”;此喻孟郊爲巨魚,將致之通波。易可漕:易於挖出水道;漕,水運穀糧,引申爲水路;《史記·河渠書》:“徑易漕。”此二句謂不難致之通波,因爲尺地易於挖通,以喻提拔孟郊一舉手之勞耳。
[38]善善:善待善良之人;《公羊》昭公二〇年:“君子之善善也長,惡惡也短。”汲汲:急切貌;《禮·問喪》:“其送往也,望望然,汲汲然,如有追而弗及焉。”此二句謂如不及時提拔賢才,以後要徒然悔恨。
[39]八珍:《周禮·天官·膳夫》:“珍用八物。”鄭注:“珍謂淳熬、淳母、炮豚、炮牂、擣珍、漬、熬、肝膋也。”(“八珍”何指文獻記載不一)一簞(dān)犒:一竹盒普通飯食;簞,盛飯用圓形竹器;犒(kào),用以慰勞的酒肉食品;《左傳》宣公二年:“初,宣子田於首山,舍於翳桑,見靈輒餓,問其病,曰:‘不食三日矣。’食之……而爲之簞食與肉,寘諸橐而與之。”
[40]公勿誚:請鄭餘慶不要譏誚。愷悌(kǎi tì):同“豈弟”;和樂寬簡;此謂待人寬厚親切。《詩經·大雅·旱麓》:“豈弟君子,神所勞矣。”神所勞:謂神明所嘉勉;勞,勞倈,勸勉。
【評箋】 蘇轍《詩病五事》:唐人工於爲詩,而陋於聞道。孟郊嘗有詩曰:“食薺腸亦苦,强歌聲無歡。出門如有礙,誰謂天地寬。”郊,耿介之士,雖天地之大,無以安其身,起居飲食有戚戚之憂,是以卒窮以死。而李翺稱之,以爲郊詩“高處在古無上,平處猶下顧沈、謝”。至韓退之亦談不容口。甚矣,唐人之不聞道也……(《欒城第三集》卷八)
范晞文《對床夜話》卷四:退之序孟東野詩云:“東野之詩,其高出魏、晉,不懈而及於古,其他浸淫乎漢氏矣。”又薦之以詩云:“有窮者孟郊……捷疾逾響報。”東坡讀東野詩乃云:“孤芳擢荒穢,苦語餘《詩》《騷》。水清石鑿鑿,湍急不受篙。初如食小魚,所得不償勞。又如煮彭越,竟日嚼空螯。要當鬬僧清,未足當韓豪。人生如朝露,日夜火消膏。何苦將兩耳,聽此寒蟲號。”退之進之如此,而東坡貶之若是,豈所見有不同邪?然東坡前四句,亦可謂巧於形似。
胡仔《苕溪漁隱叢話前集》卷五:荆公云:“詩人各有所得:‘清水出芙蓉,天然去雕飾’,此李白所得也;‘或看翡翠蘭苕上,未掣鯨魚碧海中’,此老杜所得也;‘横空盤硬語,妥帖力排奡’,此韓愈所得也。”
許顗《彦周詩話》:六朝詩人之詩不可不熟讀。如“芙蓉露下落,楊柳月中疏”,鍛鍊至此,自唐以來,無人能及也。退之云:“齊梁及陳隋,衆作等蟬噪。”此語我不敢議,亦不敢從。
翁方綱《石洲詩話》卷二:諫果雖苦,味美於回。孟東野詩則苦澀而無回味,正是不鳴其善鳴者。不知韓何以獨稱之。且至謂“横空盤硬語,妥帖力排奡”,亦太不相類。此真不可解也。蘇詩云“那能將兩耳,聽此寒蟲號”,乃定評不可易。
趙翼《甌北詩話》卷三:遊韓門者,張籍、李翺、皇甫湜、賈島、侯喜、劉師命(服)、張徹、張署等,昌黎皆以後輩待之。盧仝、崔立之,雖屬平交,昌黎亦不甚推重。所心折者,惟孟東野一人。薦之於鄭餘慶,則歷叙漢、魏以來詩人,至唐之陳子昂、李白、杜甫,而其下即云:“有窮者孟郊,受才實雄驁。”固已推爲李、杜後一人。其贈東野詩云:“昔年曾讀李白杜甫詩,長恨二人不相從。吾與東野生並世,如何復躡二子蹤……我願化爲雲,東野化爲龍。”是又以李、杜自相期許,其心折東野,可謂至矣。蓋昌黎本好爲奇崛矞皇,而東野盤空硬語,妥帖排奡,趣尚略同,才力又相等;一旦相遇,遂不覺膠之投漆,相得無間,宜其傾倒之至也……
馬星翼《東泉詩話》卷一:韓退之詩有兩派:《薦士》等篇,劖削極矣;《符讀書城南》等篇,又往往造平淡。賢者固不可測。
按:此詩薦孟郊,亦可看作是一篇詩論。詩人通過對孟郊詩的評論,表達了自己的創作主張。正如在前《孟生》詩按語中所指出:孟詩在藝術上實爲韓愈的前導,二者都力求“奇”與“古”。但其所企向又有不同。歐陽修在《讀蟠桃詩寄子美》詩中説:“韓孟於文詞,兩雄力相當。偶以怪自戲,作詩驚有唐。篇章綴談笑,雷電擊幽荒。衆鳥誰敢和,鳴鳳呼其凰。孟窮苦纍纍,韓富浩穰穰。窮者啄其精,富者爛文章。發生一爲宫,揫斂一爲商。二律雖不同,合奏乃鏘鏘。”(《歐陽文忠公文集》卷二)這比較鮮明地指出了韓、孟二人風格上的不同與各自的特點。韓愈走雄肆奇崛一路,孟郊則求古奥鑿削。韓愈在本詩中表現的詩歌創作主張,亦與他本人的實踐相符合。本詩在寫法上則突出了“横空盤硬語”的一面,多用生詞、僻典,押仄韻、險韻,力求用奇崛古奥的表達形式來抒寫拗折不凡的詩情,發揮了韓詩藝術上的特長。
评论 0条