英宗朱祁镇在“土木之败”被俘前做了十四年皇帝，朝廷内外都有他的一批心腹，有着雄厚的势力。景泰元年（1450年）八月，朱祁镇被瓦剌释放，回到北京，这时朱祁钰被推戴做皇帝才一年，内心十分恐惧，怕皇帝的宝座被他哥哥夺回去，所以在东安门举行授受帝位仪式以后，立即把朱祁镇送进南宫禁锢起来。并派靖远伯王骥守备南宫，不许群臣去朝见，也不许朱祁镇和廷臣交往，防止朱祁镇和群臣联络进行复辟活动。朱祁钰感到忧虑的另一个问题是皇太子仍是朱祁镇的长子朱见深，所以一直想“易储”，废太子朱见深，另立自己的儿子朱见济为皇太子，但没有正当的理由，“难于发言”。太监王诚、舒良为朱祁钰出谋，在“易储”前，先对大臣们加官晋爵和赏赐金银，进行笼络，堵住他们的嘴巴。朱祁钰遂于景泰三年正月晋都御史杨善、王文皆太子太保；四月，赐阁臣陈循、高谷银百两，江渊、王一宁、萧镃、商辂各银五十两(1)。赏赐的财物虽然不多，但却是朱祁钰的一种试探，看他们对“易储”问题抱什么态度。被晋爵和赏赐的几个大臣果然都接受了，这说明他们是支持的。正当朱祁钰在逐步笼络和收买大臣时，恰好发生了广西土官都指挥使黄上疏建议“易储”事件，加速了更换皇太子的进程。

黄是广西思明州土知府黄的庶兄，守备浔州。景泰三年（1452年），黄以年老致仕，由其子黄钧承袭知府。黄阴谋夺取知府的职位，假传上司命令征兵思明府，令其子纠众结营于府城三十里外，到深夜突然进入府城，杀了黄全家。黄家的仆人福童逃出，到巡抚和总兵处告发，巡抚李棠和副总兵武毅经调查属实，立即上报朝廷，并逮捕了黄父子。黄急忙派心腹千户袁洪携带大量财物到京师去向权臣行贿赂，并为了迎合皇帝的心意，上章请更换太子“永固国本”(2)。朱祁钰看了章奏大喜，说：“万里之外，乃有此忠臣！”(3)立即下令释放黄父子，当即叫礼部集群臣会议废立太子事。当时参议的大小官员有九十一人，大家心里认为不可，但都不敢直言，司礼监太监兴安大声说：“此事今不可已，不肯者不用签名，尚何迟疑之有！”(4)于是大学士陈循、礼部尚书胡濙以及都御史王文首先签名，接着都一一签了名，联名合奏：“父有天下，必传于子。”“陛下膺天明命，中兴邦家，统绪之传，宜归圣子。今黄所奏，宜允所言”。(5)

朱祁钰经过逼胁文武群臣联名上奏以后，更换太子终算是名正言顺了。景泰三年（1452年）五月初二日正式立其子见济为皇太子，见济的生母杭氏为皇后，改封原来的皇太子朱见深为沂王。朱祁钰为了巩固皇太子的地位，所置东宫官皆以大臣兼任，王直、胡濙俱太子太师，陈循、高谷、于谦俱太子太傅，升仪铭为兵部尚书，与俞士悦、王翱、何文渊俱太子太保，萧镃、王一宁太子少师。东宫的这些官员，都兼支二俸，朱祁钰以此来笼络大臣们。

朱祁镇被禁锢，皇太子也已更换，朱祁钰父子传承皇位似乎是没有问题了，但实际并非如此。朱见济立为皇太子后只一年多，于景泰四年（1453年）十一月忽然病死，而朱祁钰又只有一个儿子。这样，“再建皇储”就成为大臣们所关心的问题，在朝的不少官员主张复立朱见深为皇太子。景泰五年五月，御史锺同和礼部郎中章纶先后上疏，请“还沂王于储位，定天下之大本”(6)。但朱祁钰大怒，当时天色已晚，宫门已闭，从门隙中传递出景帝的命令，立即逮捕锺同和章纶下锦衣卫狱，“搒掠惨酷”，逼问主使及交通南宫（朱祁镇）的罪状。锺同、章纶“濒死无一语”(7)。锺同被杖死，章纶被关在锦衣卫狱，直到天顺元年（1457年）英宗复辟后才被释放。

朱祁钰一方面严厉压制奏请复立沂王为皇太子的官员，同时严密防范朱祁镇在南宫的活动。朱祁钰总把朱祁镇看成是一个隐患，而在朝廷中也确实有这样一种倾向，正如给事中徐正密奏景帝所说的：“今日臣民有望上皇复位者，有望废太子沂王嗣位者。”(8)他建议朱祁钰把沂王出至沂州，增高南城数尺，伐去城边高树，南宫宫门的锁则灌上铁。朱祁钰表面上要显示自己的宽厚，要笃亲亲之谊，把徐正谪戍铁岭卫。实际上则更警惕地监视着南宫，把南宫及其附近的树木皆砍伐掉。

景泰八年（1457年）正月，朱祁钰病重，而皇太子尚未定，宫廷内和文武官员都十分忧惧。十一日，都御史萧维桢同百官在左顺门外“问安”，探问景帝的病情。太监兴安对大家说：“公等皆朝廷股肱耳目，不能为社稷计，徒日日问安何益？”(9)群臣领悟了兴安要大家上奏建立皇储的用意，便各回家去准备奏章。十四日群臣会议于朝廷，大多数官员同意复立沂王为皇太子，惟大学士王文、陈循、萧镃等不同意。萧镃说：“沂王既退，不可再也。”王文说：“今只请立东宫，安知上意谁属？”(10)于是就以“早择元良请”。但朱祁钰死也不肯放弃皇帝的宝座，看了群臣的奏疏后，传谕说：“朕偶有寒疾，十七日当早朝，所请不允。”(11)十六日，王直、胡濙、于谦会诸大臣请复立沂王，推商辂主草，当疏稿写成时，已日暮，尚未上奏，当天夜里就发生了英宗复辟的夺门之变(12)。

发动夺门之变的是石亨、徐有贞等人。十二日，朱祁钰支撑着病体到南郊斋宫，召石亨至病榻前，要他代行郊祀礼。石亨看到朱祁钰病势沉重，没有康复的希望，回来后就与其同党都督张、左都御史杨善及太监曹吉祥等谋议。石亨认为“请复立东宫，不如请太上皇（朱祁镇）复位，可得功赏”(13)。张、曹吉祥等也都同意这一主张。他们又到太常卿许彬那里去商议。许彬认为“此不世功也”，但又认为自己“老矣，无能为，徐元玉（徐有贞字）善奇策”，让大家和他去计谋(14)。十四日夜，石亨等聚会在徐有贞家里，徐有贞问石亨、张说：复辟计谋“南城（朱祁镇）亦知之乎”？石亨和张说：“一日前已密达之。”徐有贞认为：“俟得审报乃可。”(15)十六日夜，石亨、张等又到徐有贞家聚会，张急不可待地告诉徐有贞：朱祁镇的回报已经得到，“计将安出？”于是徐有贞装模作样地到屋顶去观天象，过了一会下来说：“事在今夕，不可失。”(16)适边吏报警，徐有贞说：“宜乘此以备非常为名，纳兵入大内，谁不可者！”(17)阴谋已定，就去会合王骥、杨善、陈汝言等人。徐有贞在和他的家人分别时说：“事成社稷利，不成门族祸。归，人；不归，鬼矣。”(18)活现出一个政治投机者在官场中作孤注一掷的赌徒心理。

徐有贞预令张调兵千人等待于长安门外，石亨收了各城门钥匙，夜四鼓开长安门放张所率领的军士进入皇城，守卫的士兵惊愕不知所为。徐有贞复将城门锁好，以防遏外兵，并把门钥投入水窦中。徐有贞、石亨、张等率领士兵急速向南宫进发。石亨、张心中感到惶惑，问徐有贞事情能办成吗？徐有贞说必成无疑。直抵南宫，门锢不可开。徐有贞命军士取巨木悬置起来，用几十人曳木撞门，又令士兵爬墙进去，内外合力毁墙，墙坏门开，石亨、张进入南宫。朱祁镇在灯烛下单独出见，石亨等一起对朱祁镇说：“请陛下登位。”呼士兵举辇，士兵惊慌不能举，徐有贞等帮着一起推挽，扶朱祁镇登辇以行。朱祁镇问徐有贞等是谁，各人报称自己的官职姓名。到东华门，守门的卫士喝令他们停止行进，朱祁镇说：“朕太上皇帝也。”遂入。众人拥护朱祁镇到奉天殿，扶朱祁镇升座，徐有贞等立即高呼万岁，敲响钟鼓，大开诸门，此时已是正月十七日的黎明。

当时，群臣都等在朝房中准备景帝临朝，忽然听到宫殿中的呼噪声，正感到惊疑，接着又听到钟鼓声，随着诸门大开，徐有贞出来大声说：“上皇帝复位矣！”(19)催促大家去朝贺。朱祁镇宣谕复位，“众始定”(20)。当日，英宗朱祁镇命徐有贞以原官兼学士入内阁预机务。第二天（十八日）逮捕少保于谦、王文，学士陈循、萧镃、商辂，尚书俞士悦、江渊，都督范广，太监王诚、舒良、王勤、张玉下狱。升徐有贞为兵部尚书。二十一日，改景泰八年为天顺元年。明史上称这一事件为“夺门之变”。英宗复辟也称“南宫复辟”，因当时英宗被禁锢于南宫。

徐有贞、石亨等嗾使其同党劾于谦、王文等谋迎立外藩襄王朱瞻墡的儿子作皇帝。在廷审时，王文辩白说：“召亲王须用金牌信符，遣人必有马牌，内府、兵部可验也。”(21)于谦冷笑着说：“亨等意耳，辩何益。”(22)经过查对，金牌信符都在内府，但徐有贞却说：“虽无显迹，意有之。”(23)主审的都御史萧维祯阿附徐有贞、石亨，“乃以‘意欲’二字成狱”(24)，判处谋逆罪，处死刑。朱祁镇还有点犹豫，说：“于谦实有功。”徐有贞对朱祁镇说：“不杀于谦，此举为无名。”爱国志士于谦和王文一起被杀(25)，天下冤之。抄没于谦的家产时，“家无余资，独正室钥甚固，启视，则上（景帝）赐蟒衣剑器也”(26)。都督范广勇而知义，得到于谦的信任，曾弹劾过石亨的不法行为，遭到石亨的嫉恨，也被杀。徐有贞、石亨更罗织罪名，打击异己，把陈循、江渊、俞士悦等充军铁岭卫。把商辂、萧镃等罢斥为民。他们把于谦推荐选用以及不附和徐有贞、石亨的文武官员列名镂板，“榜于谦党人示天下”(27)。二月初一日，以皇太后诰谕，废景帝仍为郕王，迁之西内。十多天后，郕王死于西宫(28)。于谦等被杀后，边防废弛，边警不断，一天，朱祁镇“忧形于色”，在一旁的恭顺侯吴瑾就说：“使于谦在，当不令寇至此。”(29)

于谦在土木之败以后力撑危局，在北京保卫战中功最高。在其任兵部尚书期间，“号令明审，虽勋臣宿将小不中律，即请旨切责”(30)，因此得罪了一批官僚。

徐有贞原名徐珵，以议南迁，遭到于谦的申斥。景泰时，徐有贞想求得祭酒的官职，但景帝朱祁钰说：“此议南迁徐珵邪！为人倾危，将坏诸生心术。”(31)当场表示不同意。当时用人多决于于谦，徐有贞以为是于谦在压抑他。徐有贞谄附陈循，送陈循玉带，讨好说：“公带将玉矣。”不久陈循果升为少保，就屡次推荐他。陈循又建议他把原来的名字改掉，遂改名有贞，瞒过了景帝，方得到任用。后因治河作出了成绩，被提升为左副都御史。他复辟有功，进入内阁，自然切齿痛恨于谦。石亨原是经于谦推荐而得到重用，“总兵十营”，被封为侯。石亨感到在京师保卫战中的功绩不及于谦，而自己独得侯爵，感到惭愧，想讨好于谦，上疏推荐于谦的长子于冕，遭到于谦的拒绝。于谦说：“国家多事，臣子义不得顾私恩。且亨位大将，不闻举一幽隐，拔一行伍微贱以裨军国，而独荐臣子，于公议得乎？臣于军功，力杜侥幸，决不敢以子滥功。”(32)“纵臣欲为子求官，自当乞恩于君父，何必假手于石亨。”(33)石亨听到了这些话语，恼羞成怒，仇恨于谦。英宗朱祁镇能够回归明朝，主要是因于谦的力主抗战，挫败了瓦剌军，使也先的要挟不能得逞；另外也由于于谦对景帝的劝说，才使景帝遣使去迎还朱祁镇。但在“土木之败”以后，于谦“不主和议”，常说：“社稷为重，君为轻。”所以朱祁镇也就怨恨于谦。至于都督张和太监曹吉祥也都因受到过于谦的劾奏而仇恨于谦。于谦为人刚直，他也知道有人在嫉恨他，所以遇事有不如意时，往往扪胸浩叹：“此一腔热血，竟洒何地？”(34)于谦就在这样一批君臣的合谋下被杀害了。于谦被害的那天，“行路嗟叹”，“天下无不怨之”。有一个指挥朵儿，原系曹吉祥部属，用酒哭祭于谦被杀的地方，“吉祥怒抶之，明日复酹奠如故”(35)。都督同知陈逵被于谦的忠义所感，冒着风险，“收遗骸殡之”(36)。

后来，于谦的女婿朱骥把于谦的灵柩归葬到他的故乡杭州西湖边。青山埋忠骨，西湖于谦墓，千百年来，一直为人们所凭吊。明末抗清志士张苍水，在他的绝命词里高歌：“国破家亡欲何之，西子湖头有我师；日月双悬于氏墓，乾坤半壁岳家祠。”表达了人们对于谦的敬仰。

英宗复辟，又重新当上了明朝皇帝，参加夺门事件的主要人物一个个都得到了封赏。石亨，在景帝时已封为侯，这时又晋封为忠国公。曹吉祥则提升为司礼太监，总督三大营。张封为太平侯，其兄张为文安侯。杨善封为兴济伯。徐有贞已于夺门之变的当天入阁，第二天晋为兵部尚书，但他还不满足，对石亨说：“愿得冠侧注从兄后。”石亨转告英宗，遂封其为武功伯(37)。户部侍郎陈汝言，依附石亨、曹吉祥谋夺门，晋为兵部尚书。

徐有贞入阁以后，欲独揽大权，就把原来的阁臣一个个地排挤走，连曾经帮过他的陈循也不放过，被谪戍铁岭卫。徐有贞独揽内阁事权，英宗朱祁镇也认为他有才能，十分宠用他。徐有贞感到曹吉祥和石亨招权纳贿的劣迹太露骨，欲“自异于曹、石”，以取得朝臣们的好感；同时在暗中窥察到英宗对他们流露有厌恶的神情，于是对曹、石“乃稍稍裁抑之，且微言其贪横状”(38)。

天顺元年（1457年）五月，御史杨瑄、张鹏、周斌等上章劾曹吉祥、石亨强夺民田、冒功滥职等罪，朱祁镇问徐有贞，得到的回答和杨瑄等的劾章相同。以前曹、石之间在争权夺利中也有矛盾，但这时石亨却对曹吉祥说：“今在内惟尔，在外惟吾，彼欲排陷，其意非善。”曹吉祥也感到“内阁专权，欲除我辈”(39)，于是两人就联合起来，“日夜谋构有贞”。当时朱祁镇颇信任有贞，“时屏人密语，吉祥令小竖窃听得之”，并故意在和朱祁镇谈话时泄漏出来，朱祁镇惊问道：“安所受此语？”回答说：“受之有贞。”还说：“某日语某事，外间无弗闻。”(40)在曹吉祥的离间下，朱祁镇渐渐地与徐有贞疏远起来。曹吉祥和石亨又嗾使言官弹劾徐有贞和李贤“图擅威权，排斥勋旧”(41)，于是两人都被关进了诏狱。后来，李贤在吏部尚书王翱的保护下复任为吏部侍郎，又进入内阁。徐有贞则被谪戍金齿，直到天顺四年（1460年）才被释放回到原籍苏州。

曹吉祥和石亨与内阁的斗争，以他们获胜而告终，从此，他们就更加肆无忌惮地专权乱政。天顺元年十二月，复论夺门功，封曹吉祥养子钦为昭武伯，曹吉祥又要朱祁镇任命其侄儿铉、为都督，其门下厮养因“夺门”冒功得官的多至千百人，天顺三年（1459年）石亨的侄子石彪又晋爵为侯。当时，石亨“弟侄家人冒功锦衣者五十余人，部曲亲故窜名夺门籍得官者四千余人”(42)。石亨又公开地卖官鬻爵，“以货之多寡为授职美恶，入之先后为得官迟早。时有朱三千，龙八百之谣”，指郎中朱铨和龙文因贿赂石亨而升官(43)。石亨为了独断专行，不愿文臣来牵制武臣，因此，他要朱祁镇尽罢巡抚提督军务，结果弄得“军官纵肆贪暴，士卒罢弊”(44)，“边徼骚然，军无纪律”(45)。

明英宗朱祁镇当了一年多的俘虏，又在南宫被关了七年，但并没有从中吸取教训，对他自己以往所干的蠢事并没有什么反省和悔悟，对祸国殃民的宦官王振仍是一往情深地追念不已。于天顺元年（1457年）十月，恢复了王振的官位，“刻香木为（王）振形，招魂以葬，建祠祀之”，还在匾额上大书“旌忠”两字(46)。而对忠心耿耿于明王朝的官员却继续进行迫害，天顺元年六月，巡抚贵州副都御史蒋琳还因于谦党而被杀害(47)。但朱祁镇与曹、石之间也存在着矛盾，曹、石的专权跋扈，使他感到难堪。一天朱祁镇对李贤谈到曹、石等人专断的情况时说：“但依之则悦，不从便怫然见于辞色。”(48)“此辈干政，四方奏事者先造其门，为之奈何？”李贤教朱祁镇一方面遇事独断，权不下移，同时渐渐地剥夺他们的权力。

于是朱祁镇就采用李贤的办法来对付曹、石。原来曹、石等人“或因小事私情，或无事”动不动就“入见”英宗，谒见后，又张大其辞，抬高自己的身份。朱祁镇命令“左顺门阍者，今后非有宣召，不许擅进”(49)，逐渐地疏远曹、石。石亨也感到朱祁镇在疏远他们，就想效法“陈桥兵变”来夺取明朝的天下，于是便把石彪安排在大同，作为他们叛乱的据点。石亨曾对其同党说：“大同士马甲天下，吾抚之素厚，今石彪在彼可恃也。”将来起兵时，“北塞紫荆关，东据临清，决高邮之堤以绝饷道，京师可不战而困矣”(50)。

朱祁镇对石亨、石彪内外握兵权，疑虑越来越深。天顺三年（1459年）七月，召石彪还京，石彪不肯从命，令千户杨斌等五十人到京师来奏保，乞令彪继续在大同镇守。朱祁镇拷讯杨斌，得知是受石彪的指使，这更增加了朱祁镇的猜疑，就立即命石彪“疾驰入京”。八月，“下石彪锦衣卫狱”(51)。在朝官员又纷纷上章劾石亨“招权纳贿，肆行无忌，私与术士邹叔彝等讲论天文，妄谈休咎”(52)。于是朱祁镇又“罢（石）亨闲住，绝朝参”(53)。锦衣卫指挥逯杲，原来依附石亨、曹吉祥，和曹、石关系密切，后来感到石亨渐渐失宠，他就伺察石亨阴事，向朱祁镇报告，得到朱祁镇的信用，这时也奏“亨怨望，与其从孙後等造妖言，蓄养无赖，专伺朝廷动静，不轨迹已著”(54)。群臣皆言石亨不可轻宥，于是石亨也被关进了诏狱。天顺四年二月，石亨死于狱中，石彪、石後被杀。

兔死狐悲，石亨、石彪的结局，自然使曹吉祥、曹钦叔侄惊惧不安。曹吉祥和曹钦清楚地知道，他们与石亨的命运是紧密地联系着的，“亨败，己且不得独完”(55)。与其坐以待毙，等待朱祁镇来收拾自己，不如作孤注一掷，发动军事政变，或可侥幸成功。一天，曹钦问他的门客冯益：“自古有宦官子弟为天子者乎？”冯益回答说：“君家魏武（曹操）其人也。”(56)野心勃勃一心想当皇帝的曹钦听了大喜。曹吉祥门下原来就豢养着一批投降过来的蒙古族军官和士兵，曹吉祥给他们以私恩小惠，收为腹心。英宗复辟，曹吉祥又把他们列入“夺门”有功人员名单，“俱升大职”。石亨事发后，因冒“夺门”功得官被罢黜的达四千余人。但这些人因得到曹吉祥的庇护而未动，因此越发对曹吉祥感恩。曹吉祥“日犒诸达官，金钱谷帛恣所取，皆愿尽力，结为死党”。曹吉祥与曹钦决定于七月二日黎明前举事，“（曹）钦自外拥兵入废帝，而吉祥以禁兵为内应”(57)。计谋既定，曹钦与其党都督伯颜也先部署好士卒五百人，并和伯颜也先等数十人夜饮等待举事。酒吃到一半，夜二鼓，达官都指挥马亮从酒席上悄悄溜走，到皇宫里去报告。当时因甘、凉有警，怀宁伯孙镗奉命西征，拟于第二天向皇帝辞行，这天夜里与恭顺伯吴瑾俱宿于朝房。马亮到朝房里把曹钦谋反的情况告诉吴瑾，吴瑾又告诉了孙镗。孙、吴两人急忙草疏，因都是武臣，“拙于书，惟曰：曹钦反，曹钦反”(58)，从长安右门隙投疏入。皇宫内立即逮捕了曹吉祥，并紧闭皇城及京城九门。曹钦觉察到马亮逸走，立即率其党徒至东长安门，门闭不得入，转至逯杲住所杀了逯杲，又在西朝房杀了都御史寇深，在东朝房砍伤了学士李贤，纵火焚烧东西长安门。这时孙镗急遣其子召西征军二千人攻击曹钦，工部尚书赵荣亦率数百人来助战。天将黎明，曹钦的党徒渐渐散去，城门尽闭，曹钦冲突不出，才奔归家里拒战，被孙镗军攻入，曹钦投井死，铎、璿、铉皆被杀。曹吉祥于三天后被凌迟处死。这一事件，史家称之为“曹石之变”。

从“土木之败”以后，明朝统治集团内部又接连发生英宗复辟和曹石之变，这说明明朝自进入中期起，国力遭到极大的削弱，它的统治已很不稳定了。

(1)　《明英宗实录》卷215。

(2)　《明史》卷318《广西土司传》；《明英宗实录》卷215。

(3)　《明通鉴》卷26。

(4)　《明英宗实录》卷215。

(5)　《明英宗实录》卷215。

(6)　《明通鉴》卷26。

(7)　《明通鉴》卷26。

(8)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(9)　《明通鉴》卷27。

(10)　《明通鉴》卷27。

(11)　《明通鉴》卷27。

(12)　《明通鉴》卷27。

(13)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(14)　《明史》卷171《徐有贞传》。

(15)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(16)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(17)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(18)　《明通鉴》卷27。

(19)　《明史》卷171《徐有贞传》。

(20)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(21)　《明史》卷168《王文传》。

(22)　《明史》卷170《于谦传》。

(23)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(24)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(25)　《明史》卷170《于谦传》，卷168《王文传》。

(26)　《明史》卷170《于谦传》。

(27)　《明通鉴》卷27。

(28)　《明通鉴》卷27。

(29)　《明史》卷170《于谦传》。

(30)　《明史》卷170《于谦传》。

(31)　《明史》卷171《徐有贞传》。

(32)　《明史》卷170《于谦传》。

(33)　《明史纪事本末》卷35《南宫复辟》。

(34)　《明史》卷170《于谦传》。

(35)　《明史》卷170《于谦传》。

(36)　《明史》卷170《于谦传》。

(37)　《明史》卷171《徐有贞传》。

(38)　《明通鉴》卷27。

(39)　李贤：《天顺实录》。

(40)　《明通鉴》卷27。

(41)　《明通鉴》卷27。

(42)　《明史》卷173《石亨传》。

(43)　《明通鉴》卷28。

(44)　李贤：《天顺实录》。

(45)　《明史纪事本末》卷36《曹石之变》。

(46)　《明通鉴》卷27。

(47)　《明史》卷12《英宗后纪》。

(48)　李贤：《天顺实录》。

(49)　李贤：《天顺实录》。

(50)　《明史纪事本末》卷36《曹石之变》。

(51)　《明通鉴》卷28。

(52)　《明通鉴》卷28。

(53)　《明通鉴》卷28。

(54)　《明史》卷173《石亨传》。

(55)　《明史纪事本末》卷36《曹石之变》。

(56)　《明史纪事本末》卷36《曹石之变》。

(57)　《明通鉴》卷28。

(58)　《明通鉴》卷28。