殷璠 - 历代文选

点评

殷璠

殷璠（生卒年不详），润州曲阿（今江苏丹阳）人。业进士不第，居乡里为处士。开元末，曾集润州士人有诗名而不宦达者十八人诗为《丹阳集》（今已佚，清宗廷辅有辑本）。又编有《河岳英灵集》，选录自开元二年迄天宝十二载常建至阎防等二十四人诗二三四首（今实存二二八首），颇能据以窥见盛唐诗歌风貌，为现存唐人选唐诗之重要选本。殷璠论诗，重视风骨与兴象，其选诗，“既闲新声，复晓古体。文质半取，风骚两挟。言气骨则建安为传，论宫商则太康不逮。”又能将选诗与评诗相结合，从中可见其对诗歌的见解。他的这种选诗与评诗相结合的体例，对后来的诗选家亦颇有影响。今人《唐人选唐诗新编》中收有其《河岳英灵集》，陕西人民教育出版社1996年出版。

叙曰：梁昭明太子撰《文选》，后相效著述者十馀家，咸自称尽善，高听之士，或未全许。且大同至于天宝，把笔者近千人，除势要及贿赂者，中间灼然可尚者，五分无二，岂得逢诗辑纂，往往盈帙。盖身后立节，当无诡随，其应诠拣不精，玉石相混，致令众口销铄，为知音所痛。

夫文有神来、气来、情来，有雅体、野体、鄙体、俗体。编纪者能审鉴诸体，委详所来，方可定其优劣，论其取舍。至如曹、刘诗多直语，少切对，或五字并侧，或十字俱平，而逸驾终存。然挈瓶庸受之流，责古人不辨宫商徵羽，词句质素，耻相师范。于是攻异端，妄穿凿，理则不足，言常有馀，都无兴象，但贵轻艳。虽满箧笥，将何用之？自萧氏以还，尤增矫饰。武德初，微波尚在。贞观末，标格渐高。景云中，颇通远调。开元十五年后，声律风骨始备矣。实由主上恶华好朴，去伪从真，使海内词场，翕然遵古，南风周雅，称阐今日。璠不揆，窃尝好事，愿删略群才，赞圣朝之美，爰因退迹，得遂宿心。粤若王维、王昌龄、储光羲等二十四人，皆河岳英灵也，此集便以《河岳英灵》为号。诗二百三十四首，分为上下卷，起甲寅，终癸巳。论次于叙，品藻各冠篇额。如名不副实，才不合道，纵权压梁、窦，终无取焉。

论曰：昔伶伦造律，盖为文章之本也。是以气因律而生，节假律而明，才得律而清焉。宁预于词场，不可不知音律焉。孔圣删《诗》，非代议所及。自汉魏至于晋宋，高唱者十有馀人，然观其乐府，犹有小失。齐梁陈隋，下品实繁，专事拘忌，弥损厥道。夫能文者匪谓四声尽要流美，八病咸须避之，纵不拈二，未为深缺。即“罗衣何飘飘，长裾随风还”，雅调仍在，况其他句乎？故词有刚柔，调有高下，但令词与调合，首末相称，中间不败，便是知音。而沈生虽怪，曹王曾无先觉，隐侯言之更远。璠今所集，颇异诸家，既闲新声，复晓古体，文质半取，风骚两挟，言气骨则建安为传，论宫商则太康不逮。将来秀士，无致深憾。

《唐人选唐诗新编·河岳英灵集》

《河岳英灵集》为现存唐人唐诗选本中重要选本之一，其重要性除了选诗与评诗颇具眼光外，编选者在序言中所标举的明确的选诗标准、诗论主张以及其对南朝至唐尤其是初盛唐诗歌发展演变的描述，都具有非常重要的认识价值。因此，这篇序言，也就成为唐代诗学论文中深为后世所瞩目的一篇。

高听：对他人听闻的敬词。

“且大同”句：指从梁大同至唐天宝之间。大同，梁武帝年号（535—547）。天宝，唐玄宗年号（742—756）。

把笔者：从事写作者。此指诗人。

贿赂者：此指以钱财请托而获取声名者。

灼然可尚：言其光芒照耀而值得崇尚。

“岂得”句：谓怎能遇诗都加以编纂收录呢？那样就多得书册难以容纳了。帙，古代竹帛书的套子，多以竹帛制成。此指书册。

诡随：不顾是非而妄随人意。

诠拣不精：犹选择不精。

众口销铄：众人的议论可使金属销蚀融化。比喻舆论力量的强大。

委详所来：弄清楚其来历本源。